GEOGRAFÍAS HUMANAS

SOCIEDAD, POLÍTICA, COMUNICACIÓN...

lunes, 23 de enero de 2012

Un Congreso a destiempo

En algunas de las entradas de este blog he puesto de manifiesto mi posicion contraria a la calebración en este momento del congreso federal del PSOE. He entendido que con un proceso electoral en marcha y de las proporciones del proceso que se trata, elecciones autonómicas en Andalucía, lo que menos le interesaba al PSOE en su conjunto y a su organización andaluza era entrar en el lógico conflicto de un congreso Federal. Cuando solo faltan 2 semanas y habiéndose concluido los congresillos de rigor para elegir a los que van a ser los Delegados en febrero, solo puedo decir que desgraciadamente no me equivoqué. Mientras lo normal sería que toda la organización estuviese preparando de forma absolutamente integral las elecciones andaluzas, cuando el propio Partido en Andalucia tendría que estar volcado en ir parando los pies al PP y a las encuestas, cuando los máximos representantes tendrían que estar ya proponiendo estrategias para estos meses, cuando la militancia debería ya estar "tirada en la calle" intentando convencer a la ciudadanía, cuando todos tendríamos que haber estado cerrando filas en torno al Partido, al gobierno autonómico, cuando se tendrían que haber planteado ya una precampaña que fuera limando las dificultades que tenemos...cuando se tendría que estar en esas cosas, resulta que tenemos un congreso federal en Sevilla, un congreso que hasta el momento, se diga lo que se diga, está obviando lo obvio, las elecciones autonómicas. ¿como explicarse que se haga el congreso en Sevilla recien salidos de una debacle electoral de las proporciones de las del 20N? ¿nadie pensó en que más que una plataforma para el PSOE de Andalucía iba a convertirse en el escenario de una pelea, legítima y democrática, pero pelea al fin y al cabo?

¿Para qué han servido los congresillos del fin de semana? desde mi punto de vista para evidenciar que muchos no están pensando en este congreso sino en los congresos venideros, que más que votar a Chacón o a Rubalcaba se estaba votando para posicionarse al futuro...y eso no es malo en si mismo sino fuera porque estamos en pleno periodo electoral y las distracciones se pagan en las urnas. Ha habido de todo, quienes dicen que han votado contra los aparatos provinciales pero protegiendo a otro aparato, el regional. Hay quienes dicen que son la renovación pero para no renovarse ellos. Hay sitios donde el poder obligaba a hacer una sola lista y a la vez ese mismo poder patrocinaba listas alternativas. Sorber y soplar cosas dificiles de hacer a la vez, resultan que en política no solo son posibles sino que este fin de semana ha quedado plasmado como el modus operandi oficial "en cada sitio segun convenga".

Se argumenta que el congreso era necesario para tener un lider ya elegido en la autonómicas, si, ¿pero a costa de que? mal negocio amigos, parece como si de verdad nos hubieramos conjurado para hacer todo lo posible en aparecer ante los ciudadanos como poco serios y poco solventes. ¿No hubiera sido más sensato posponer el congreso hasta junio estar dedicados en cuerpo y alma a las elecciones, y después con el mapa absolutamente despejado calibrar bien que liderazgo nos podemos permitir...pero a lo que se ve hay prisas por demostrar lo raros que somos y lo mal que se está digiriendo la derrota.

lunes, 16 de enero de 2012

Los aparatos del PSOE

Un aparato es un conjunto de piezas que organizadas ejecutan una misma función. En nuestro cuerpo hablamos de aparato digestivo, excretor...hablamos de aparatos electrodomésticos, hablamos de artefacto por aparato e incluso cuando un hecho nos resulta espectacular y desmedido, en especial un accidente o cuando un objeto es exagerado, ostentoso o estrafalario le denominamos aparatoso. Aquí vamos a hablar de aparatos en política y concretamente en el PSOE ahora que como siempre que hay elecciones internas se habla de aparato.

Haciendo un mix de distintas definiciones de "aparato político" éste se puede definir como  el conjunto coordinado de personas o elementos cuya función es la mantener o modificar el orden del que resulta una determinada distribución de utilidades, conllevando a distintos procesos de decisión de los actores, que modifican la utilización del poder a fin de obtener el objetivo deseado. En definitiva el aparato es el grupo de personas que tienen la alta dirección en este caso del Partido Socialista en sus distintos niveles territoriales. Así en el PSOE se puede hablar de aparato Federal o Nacional, aparato Regional, Provincial y local. Los que mandan en cada nivel son los aparatos y estos a su vez no tienen porque tener los mismos objetivos, más aún es probable que la máxima aspiracion de unos sobre otros sea la de sustituir un aparato por el propio.

En época de Congresos, en el PSOE suele salir el discurso de la renovación de una manera constante (uno que tiene ya 32 años de militancia les puede asegurar que siempre ha sido así). Unas veces esos discursos lo hacen unos, otras veces otros, la clave está es asegurarse de que te compren el discurso la gente joven, entonces no hay duda, eres un renovador (yo con 46 años soy joven para unos y viejo para otros). Los objetivos no son iguales en el discurso para todos, uno puede ser aparato puro y duro en un nivel territorial y a la vez renovador de otro nivel. De hecho esto es lo que pasa siempre. En este proceso existe un aparato en el PSOE a nivel Federal de donde proceden los dos candidatos a la Secretaría General, los dos hablan de renovacion pero con el objeto de seguir siendo aparato. En el nivel regional en Andalucía, la dirección, o sea el aparato, habla de renovacion en los demás niveles pero no en el propio. En la provincia, por ejemplo en Cádiz, hay un aparato que otros aparatos quieren renovar. Y si hablamos de nivel local tenemos aparatos por ejemplo en Cádiz, San Fernando, Jerez que tienen discursos de renovacion para distintos niveles menos al propio, de hecho en Cádiz y San Fernando llevan unos 12 años de aparato, sin embargo al que hay que renovar es otro nivel. 

Me permito decir todo esto porque como militante del Partido nunca he estado en ningún aparato, de hecho nunca he estado en ningún órgano del Partido más allá de una vocalía sin ejercer en el nivel local. Nunca he estado en ninguna lista para ninguna elección. Mi aportación al Partido tengo que reconocer es bastante pobre, de militante de base toda la vida. No obstante llevo 8 años como Delegado de Empleo en la provincia (supongo que estuve en el lugar oportuno en el momento preciso). Supongo que este tiempo en la vida institucional será bastante como para que me tengan que renovar.

En definitiva en los próximos meses y durante prácticamente todo el año el PSOE elegirá a todos sus nuevos aparatos de poder en los distintos niveles de la organización. Dentro de equis años se volverá a hablar de renovación, incluso seguirán haciendo este discurso los que van coleccionando uno tras otro distintos cargos durante años. Habrá unos aparatos que querrán renovar a otros y estos otros renovar a los que intentan renovarlos y entre tanto trabalenguas seguirá la vida, seguirá la política y seguiremos los que nunca hemos estado en el aparato, seguiremos votando a los que suelen estar. 




lunes, 9 de enero de 2012

Vísteme despacio que tengo prisa.

Las urgencias del PSOE tras los sucesivos varapalos electorales son claras: El electorado no confía en las políticas que hacemos y por lo tanto, o hacemos otras, o las que vayamos a hacer las explicamos, y por supuesto las tenemos que hacer mejor. Eso por una parte porque también resulta evidente que el modelo organizativo del PSOE está anticuado o cuando menos ya no responde a las expectativas de sus propios militantes, y si esto ocurre a los propios ¡que no será de los ajenos!. También necesitamos un liderazgo que sea la cara por lo que apostar en los próximos años pero también la cara que debe ser conductora de una nave estropeada y que hay que arreglar (siempre recuerdo a un compañero que refiriéndose a ésto dice que el PSOE es como si fuéramos en un avión en pleno vuelo al que hay que hacer arreglos urgentes pero sin parar los motores).

En resumidas cuentas se trata ni mas ni menos que poner las terapias oportunas para que el proceso tumoral no se extienda más aún convirtiéndose en una metástasis irreversible, es decir que el histórico Partido Socialista deje de ser el referente principal de la izquierda española. Si se prefiere escojan el título de este post refranero español que viene al pelo de lo que quiero transmitir: "Vísteme despacio que tengo prisa". Son tantas nuestras urgencias que más nos vale dar todos los pasos con calma y asegurandonos que son pasos ciertos y útiles.

Siendo esto así, ¿no parece demasiado precipitado el convocar un congreso nada más que dos meses y medio después de la debacle? ¿no parece que es demasiado precipitado dadas las grandes necesidades de elaboración de discurso, estrategia, equipos, políticas, organización...hacer un congreso cuando todavía no hemos sido capaces de asimilar el fracaso? A mi me parece precipitado. No digo que no sea legítimo. No digo que no sea una reacción casi normal su inmediata convocatoria. Ni siquiera digo que atrasar su realización sea sinónimo de acierto cara al futuro. Pero desde mi punto de vista, discutible como todo, avanzo algunas consideraciones sobre el particular.

1.- Desde la óptica de un socialista andaluz creo que en estos momentos nada nos debería despistar de nuestro objetivo institucional más importante: las elecciones autonómicas andaluzas. Y dígase lo que se diga nuestra organización en estas semanas (y yo soy parte) está absolutamente volcada en el proceso interno del Congreso.

2.- Creo que sería más lógico esperar a pasar las elecciones andaluzas también por un criterio interno. todos los procesos electorales han terminado en todos los territorios, parece oportuno pensar que el peso de Andalucía (por otra parte siempre lo ha tenido) no esté basado solo en el número de delegados a ese congreso sino también a su realidad institucional. ¿y si ganamos de calle las elecciones? ¿y si las perdemos? Evidentemente no se llega de la misma manera ni los resultados de ese congreso serían los mismos.  ¿O es que si perdemos las elecciones en Andalucía habría que acudir a un congreso extraordinario para equilibrar nuevamente la realidad?

3.- La crisis del Socialismo es tan profunda que pensar que un congreso rápido y veloz va a dar con la piedra filosofal es una ingenuidad. Se necesita más del tan cacareado debate, se necesita más de buscar opciones de futuro.

No obstante, el Congreso ha sido convocado, no hay vuelta atrás. Ahora se trata de por lo menos no salir de la cita con la sensación de que ha sido en balde. Veremos