¿CAMBIAR PARA GANAR O GANAR PARA CAMBIAR?

La dicotomía a la que se suelen enfrentar los partidos políticos a la hora de afrontar su evolución (generacional, programática, liderazgos...) encierra siempre la cuestión que planteo en el título del artículo. ¿Hay que poner en marcha esos cambios o evoluciones cuando se está en el poder?, o por el contrario ¿Es necesario el afrontarlos como aportación a una futura victoria? Estas cuestiones son, sin duda, algunas y muy importantes, a las que se enfrentan las organizaciones en su devenir cotidiano.

Estamos en un delicado momento de crisis y no solo económica, esta gran primera crisis del milenio alcanza a muchos ámbitos que pasan por la política, valores, educación, en definitiva una crisis social que afecta a todo el mundo. Es la primera crisis global en su extensión y en su profundidad. Parece que ya nada va a ser lo que era y que este cambio va a ser a costa de determinados sufrimientos y sacrificios.

Las certidumbres que antaño protegían nuestra existencia se tornan en incertidumbres al calor de la rapidez con que todo pasa. ¿Que hacer por tanto con la Política?¿Cómo encarar el futuro cuando éste es impredecible. No voy en este corto artículo a pretender dar ni recetas (porque por definición no las hay), ni siquiera pretendo hacer ningun ejercicio de dogmatismo sobre la cuestión. La pregunta del título es un desafío y como tal la planteo.

Sin atreverme a hacer futurología, si que alcanzo a atreverme a señalar que solamente (y hablo de las estructuras partidarias) podremos liderar los cambios si estos van acompañados de un concepto: Participación. Voy a dejar para una posterior entrada en el Blog mis reflexiones sobre la participación y todo lo que supone el Gobierno Abierto, como concepto y como práctica democrática.

Volviendo al inicio: ¿Cambiar? ¿Evolucionar? Una organización que aspire a liderar los cambios (crisis como oportunidad) tiene que ser lo suficientemente flexible para que esos cambios les afecten a ellas en primer lugar...pero...cambiar no es acertar, y para acertar con los cambios es imprescindible saber que es lo que hay que cambiar. Lo contrario es una aventura. Y si el único objetivo es el de ganar, entonces es que no hemos cambiado nada.

LA INFORMACIÓN DIGITAL. PERIODISMO SIN PERIODISTAS

Cuando era pequeño, mi afición al fútbol y mi curiosidad me condujeron a ser un ávido lector de periódicos. Mi padre siempre llegaba de trabajar con su ejemplar del Diario de Cádiz bajo el brazo. Pocos años después también El País fue objeto de mi lectura cotidiana...y así hemos ido creciendo entre periódicos, la radio y la televisión. Nuestra información, la información que hemos ido consumiendo nos ha llegado en distintos formatos que fueron modificándose en su estética o en su número (más periódicos, más emisoras de radio, la multiplicación de las cadenas de televisión). Los avances tecnológicos han hecho posible que esos medios hayan ido evolucionando hasta conseguir techos importantes de audiencia. Lo último, la Televisión Digital.

Nos hemos ido buscando la información, hemos ido tratando de conseguir aquellos productos y servicios que ibamos necesitando, los publicistas iban generando campañas para atraer a más y más consumidores, los periodistas nos iban, como dicen en sus autopromociones, contando las noticias desde lo local a lo global...y en esto llegó la Revolución.

Más de trescientos millones de ciudadanos del mundo tienen su perfil en Facebook, las empresas buscan a sus trabajadores en Likedin, Twiter crece exponencialmente, Tuenti es el principal medio de relación de niños y niñas entre 8 y 13 años. Las compañias saben que al consumidor le interesa menos la publicidad y más la opinión de otros usuarios. En definitiva algo muy importante está sucediendo y tenemos que participar o simplemente estar condenados a no entender el mundo.

La información Digital o como dice el Profesor Gil de Zuñiga, el periodismo ciudadano ha desbancado, y para siempre al periodismo tradicional; la democracia digital tiene más vigor que la democracia formal, aquella que está anclada en sus principios fundacionales. La participación ciudadana se desborda en la Red, hay un interés inusitado por la política, por la participación y el activismo político basado en una información elaborada desde la propia ciudadanía .

Este fenómeno es relativamente nuevo, es lo que llaman el Open Goverment o Gobierno Abierto y que nos obliga, como ya señalaban en el año 2006 el Colectivo Política en Red, a Repensar la Política en la Era de los Movimientos y de las Redes.

Hay millones de blogs en todo el mundo y curiosamente los de temática social y activismo político son los que más abundan, y de estos, la inmensa mayoría de personas que no participan en la vida política convencional. La información ya no tiene que ser buscada, ella misma nos encuentra, la opinión ya no está reservada a políticos profesionales o a columnistas de pedigrí. Ahora todos podemos ser periodistas, políticos, analistas, en definitiva activistas del nuevo concepto democrático.

No en vano los 24 periódicos más importantes e influyentes del mundo vienen, en los 2 ó 3 últimos años, en caída libre tanto en ventas como en inserciones publicitarias. Las televisiones o son interactivas y temáticas o no interesan...por contra el periodismo ciudadano proporciona a los usuarios de internet un espacio público esencial para discutir, poner en entredicho, debatir, o como concepto, hacer ejercicio de democracia deliberativa y reflexiva.

LA DESESPERANZA DE ESPERANZA

Yo soy andaluz. he nacido, me he criado, vivo,...y supongo que por aquí estaré cuando me llame la Parca. Pero, ¿qué es ser andaluz?. Para mi, desde luego, no supone ningún mérito, nací, en un territorio, como podría haber nacido en otro. Si queremos rizar el rizo, soy capaz de definirme como una forma de ser español, y sin que esto suponga tampoco nada especial. Soy andaluz y por tanto español y quiero a mi tierra igual que la puede querer un aragonés, un catalán o alguien de Mongolia. No somos ni mejores ni peores.

Explicada por tanto mi condición de español de Andalucía, o europeo de España...y así sucesivamente, paso a rebelarme, en estas frases, contra esta inveterada manía de la derecha política y social de convertirnos y dividirnos a unos y a otros en superiores o inferiores. El mundo de los tópicos, que en definitiva es el mundo de la ignorancia, de la vanidad, del pensamiento vacuo y lo peor de todo, el mundo de los que se creen simplemente que por ser de tal o cual sitio son superiores.

Es costumbre de la derecha de atacar a los Andaluces (españoles del sur, o europeos del sur, o como quieran), convirtiéndonos unas veces en analfabetos, otras en indolentes y muchas en vendidos a las migajas del poder. Esta costumbre, arraigada no solo fuera del territorio andaluz, sino también compartida por la derecha mas radical de la propia Andalucía, es a todas luces una consecuencia del etnocentrismo de los que siempre han creído que los andaluces somos españoles de segunda, o por lo menos que por nuestra forma de ser nos merecemos los muchos años que de retraso hemos tenido.

Por eso creo que lo que más alimenta ese cierto desdén con lo andaluz es que desde que tuvimos la ocasión de tomar las riendas de nuestro destino no nos perdonan que con nuestra memoria histórica, una y otra vez, y van muchas, nos obstinemos en no votarlos, porque sabemos que en realidad no dejan de considerarnos sirvientes de otros más poderosos.

Ya digo que no me considero especial por el simple hecho de ser andaluz, pero desde luego, sí lo estoy porque sin tener ningún, creo yo, hecho diferencial, basamos nuestra identidad en la tolerancia, la igualdad y el progreso. Y que sepa la señora Aguirre que su desesperación seguirá porque desde luego estos españoles del sur que nos somos más que nadie, tampoco somo menos que nadie.

COMUNICACIÓN PARADÓJICA. CUANDO LO QUE SE DICE NO ES LO QUE SE HACE.

"Una paradoja es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. En palabras simples, una paradoja es lo opuesto a lo que uno considera cierto: es un contrasentido con sentido ". Aunque no soy un apasionado de la Wikipedia, me he decidido por situar ésta como una buena definición de paradoja, la cual me permita avanzar sobre el artículo defendiendo la idea de que las comunicaciones paradójicas o contradictorias son percibidas por los receptores de los mensajes tarde o temprano, y por tanto, es harto probable, que no prosperen como comunicaciones eficaces.

En política es muy importante que los ciudadanos y ciudadanas perciban los discursos políticos como verdaderos, ausentes de malicia, o como poco, que no escondan intenciones ocultas por muy decentes que estas sean. Así, cualquier discurso (entendiendo por discurso no la oratoria, sino la correlación de ideas expresadas en cualquier tipo de formato y que dan coherencia a la retahíla de deseos o intenciones, bien de una persona o bien de un grupo), debe ser percibido como auténtico. Lo que en comunicación es imposible, por paradójico, es que a la vez que decimos sí, movamos la cabeza en sentido negativo.

Hoy por hoy el formato en el que se transmiten los mensajes es muy importante: las nuevas tecnologías nos han cambiado el mundo, pero sobretodo ha cambiado la información, de hecho como afirma en su famosa trilogía el Doctor Castells, estamos inmersos en la era de la información. El formato, el canal de transmisión ha cambiado nuestras vidas. Ya no es necesario que nos pasemos toda una vida esperando que alguien nos publique nuestros escritos, los hacemos nosotros mismos, este blog es vivo ejemplo de ello. Las redes sociales, la web 2.0, el correo electrónico, la telefonía móvil, la televisión interactiva, los libros electrónicos...y no sé cuantas cosas más que multiplican exponencialmente el número de inputs que procesamos como información.

La información on line, en tiempo real, es valorada como uno de los grandes avances civilizatorios que ha afectado a todos los contextos de nuestra vida: esta crisis tiene carácter global porque ya es casi imposible que cualquier cosa quede reducida a un nivel local. El movimiento de capitales, el comercio mundial...una economía global, y todo a una comunicación global.

...Y siendo todo esto realmente importante, hay algo que aún, como decíamos al principio del artículo, no ha cambiado: si no haces lo que dices, el receptor se considera engañado...y en política aunque el formato tiene una gran importancia, es preciso que se transmita sobretodo credibilidad. El ciudadano que ve creíble lo que dices, te apoya, si comprueba que el formato o el canal es lo que priorizas, que el mensaje es uno pero la actuación otra, descubre la paradoja e inmediatamente te abandona.

Desde la opción progresista, siempre hemos dado una gran importancia a la credibilidad, de hecho si hemos sido capaces de gobernar desde el PSOE de Andalucía 30 años, es porque han existido pocas paradojas entre nuestro discurso y nuestra acción, y no solo en nuestra relación con la ciudadanía, sino también entre nosotros, en lo interno. No solo vale el discurso, no solo vale el cómo decimos las cosas, no solo vale la intención, sobretodo vale que lo que hagamos sea un correlato de todo lo anterior. Hablar de profundizar en la democracia interna es un buen discurso, siempre será interesante el fomento de la participación de la militancia, pero si la práctica es la contrario, la práctica sectaria, la del gobierno de las élites, de la laminación del otro, la de deslegitimar cualquier opinión por distinta, confundir la discrepancia con la disidencia..., es directamente una paradoja, que en términos políticos supone un suicidio. Y no deberíamos suicidarnos.

SALUTACIÓN AL CONGRESO COMARCAL DEL CAMPO DE GIBRALTAR DE UGT-MCA

Presidente del Congreso, Comisión Ejecutiva, invitados, delegados y delegadas al Congreso Comarcal de la Unión General de Trabajadores del Metal, Construcción y Afines del Campo de Gibraltar.

Quiero en primer lugar solicitaros vuestras disculpas por no poder estar con todos vosotros en el Congreso como hubiera sido mi intención. Pero, como sabéis, tanto hoy como mañana sábado se celebra en Sevilla el Congreso Extraordinario del PSOE de Andalucía, congreso al que inexcusablemente tengo que acudir. No obstante me quiero dirigir a vosotros a través de esta carta para enviaros mi más cordial saludo en mi nombre, como Delegado de Empleo y en nombre del Gobierno de la Junta de Andalucía

Compañeros y compañeras, celebráis este congreso en un difícil momento para los trabajadores de este país, para los ciudadanos de este país. La crisis económica golpea duramente sobre los trabajadores, y el desempleo, las dificultades en las empresas, están protagonizando de manera terrible este momento de nuestras vidas.

Pero quiero transmitiros mis palabras de ánimo. Se lo duro de vuestra tarea, os conozco, y se de los esfuerzos que realizáis todos los días a favor de los trabajadores y trabajadoras del Campo de Gibraltar. Por eso solo no puedo más que agradecer de corazón ese esfuerzo, el cual nunca cae en saco roto.

De vuestro trabajo se beneficia la sociedad al completo, que ve, que comprueba, como en estos momentos de tanta dificultad estáis haciendo un ejercicio de responsabilidad admirable, arrimando el hombro, sabiendo como sabéis que la derecha social, política y económica esta al acecho, apuntándose al cuanto peor mejor. Esos patriotas de sus bolsillos, que nos metieron en esta crisis, y que ahora pretenden poner en marcha las mismas políticas que han dado como resultado un bloqueo económico mundial.

Que nadie os de lecciones. Sabéis que solo la senda del acuerdo, del consenso, de la negociación, nos permite seguir avanzando.

Por eso, compañeros y compañeras, firmes en vuestras convicciones, aquellas que han hecho grande a este sindicato desde que Pablo Iglesias lo fundó. Libertad, igualdad y solidaridad. Esa es nuestra divisa.

Y sabéis que podéis contar con nosotros, desde el acuerdo a veces, desde la discrepancia en otras, pero siempre en el interés de los ciudadanos y ciudadanas de Andalucía.

No quiero terminar sin hacer alusión a situaciones concretas del Campo de Gibraltar. Mi agradecimiento, mi felicitación y mi íntimo orgullo por haber podido contar con vosotros para paliar la situación de los extrabajadores de Metalsa, a los que a pesar de que aun les queda por terminar de solucionar su conflicto, hemos conseguido mitigar su situación en alguna medida.

También me quiero referir a los trabajadores de Acerinox y a todos los que componen las empresas auxiliares. Hagamos lo posible para que desde la solidaridad seamos capaces de darle una señal de complicidad a la sociedad campogibraltareña. No llamemos a la ruina. Vamos a llamar a la esperanza y a un futuro de prosperidad.

No os quiero entretener más, el Congreso debe comenzar. Compañeros y compañeras, os saluda y os desea la mayor de las suertes, un compañero socialista que os admira y respeta.

Viva la UGT.

Cádiz, 12 de marzo de 2010

DEMOCRACIA, EFEBOCRACIA, SOCIALISMO

La semana pasada intenté, no sé con que éxito, hacer una reflexión en voz alta (mejor dicho en blog alto) sobre la participación democrática en los partidos políticos en general, y la transversalidad democrática en el socialismo español en particular. Mi conclusión es clara: cuanto más nos parecemos a la sociedad, evidentemente la sociedad confía más en los socialistas. Por eso entiendo que un partido político de profundas convicciones democráticas, de historial extenso e intenso en la defensa de las libertades, no puede más que día a día, profundizar en su democracia interna, desarrollar más su condición utilitarista para sus afiliados, es decir conseguir que esas personas que en un momento determinado deciden pertenecer a un partido, en este caso el Partido Socialista, sientan a éste como, también, un fin en si mismo. Un partido como el Socialista tiene que aspirar a ser instrumento para el afiliado, a la vez que el afiliado tiene que ser útil para el Partido.

En Andalucía (en España también, pero especialmente en Andalucía), el PSOE ha ido consiguiendo elección tras elección el apoyo mayoritario de los ciudadanos y ciudadanas. Hemos ido creciendo como partido (soy afiliado desde 1.979), y hemos sabido ir incorporando, sumando, todo aquello que nos ha hecho más fuerte, sobretodo uno de nuestros valores más auténticos: la credibilidad. Nuestros compromisos son pactos con la ciudadanía que defendemos y cumplimos...y eso es democracia.

En estas fechas de tribulaciones económicas, de cambios sociales derivados de la crisis, tiempos de innovación tecnológica, de (no podemos olvidar) congresos en Andalucía del PSOE, recuerdo de mi etapa de dirigente juvenil mi perenne, machacona idea de la necesidad de la incorporación de las generaciones jovenes a las estructuras tanto del partido como las institucionales (nuestra exigencia pasaba por fortalecer a las Juventudes como "pepito grillo" del partido, y el poder entrar en listas electorales para tener concejales de juventud en los Ayuntamientos. Hablar en los ochenta e incluso en parte de los noventa de rejuvenecer el partido era un tanto absurdo cuando su dirigentes tenían en esos ochenta medias de edad de entre 38 y 45 años. Jóvenes.

Esto, que ha sido para nuestro país un valor añadido por la pujanza y la frescura de los discursos frente a lo casposo y antiguo de la derecha, ha tenido en algunos casos daños colaterales no deseados o por lo menos no deseables. Nuestro sistema engulle rápidamente a sus líderes, rápidamente hay que renovarlos, siempre tenemos una generación en términos de edad muy inferior que tiene la varita mágica de la conexión con los nuevos votantes y el dinamismo suficiente como para desarbolar a los veteranos. Pues bien ni la juventud es sinónimo de inteligencia, ni la veteranía de experiencia. Ni poner al frente de los partidos e instituciones a gente muy joven asegura el futuro (ya digo que los engullimos rápido), ni eternizar discursos y modos nos da toda la seguridad. Insisto, el PSOE es un partido transversal en la sociedad andaluza, y por tanto es un espacio donde necesariamente han de convivir distintas generaciones de edad y lo más importante, distintas generaciones políticas.

La incorporación de jóvenes y mujeres es un hecho en el partido, por tanto no es cuestión ni de edad ni de género, la clave para mi es otra: El poder se ejerce generacionalmente (generaciones políticas me refiero), y solo la permeabilidad en este ejercicio del poder permite que no se afronten esos cambios generacionales como traumas o crisis internas. Esas incorporaciones se van produciendo naturalmente, y progresivamente van formándose nuevas generaciones políticas.

Ahora bien, no podemos construir un nuevo discurso que ilusione y esperanze, primero a los propios afiliados y después a la sociedad, si no somos capaces de incorporar, sumar, en todos los espacios disponibles a la gran diversidad de nuestro partido. No deberíamos ignorar a generaciones enteras que representan o mimetizan a la sociedad andaluza. Ignorar a estas generaciones y creernos que nos hacemos un favor, sería un error.

A VUELTAS CON LO DEL NEW YORK TIMES. ( la polémica sobre mis palabras en el rotativo )

Cádiz no es Silicon Valley. No. Cádiz es Cádiz. Evidentemente cuando en una insólita entrevista en un, quizás el que más, prestigioso periódico del mundo, he dicho que la Bahía de Cádiz podría llegar a ser como el Silicon Valley de las Energías Renovables, he realizado un desiderátum, he expresado un deseo... pero algo más que un deseo. Expreso, y me reafirmo en la expresión, en que si se dan las condiciones obligadas, precisas, si se da una cosa parecida a la eclogénesis explosiva (la tormenta perfecta pero en positivo), nuestro enclave tiene posibilidades reales de ser un centro especialmente importante en todo lo relativo al futuro relacionado con las energías alternativas. Me explico.

Tenemos un antecedente en cuanto a sector punta de importancia internacional que se está constituyendo hoy por hoy en un referente, primero en España, después en Europa, y que una vez salgamos de la crisis económica actual emergerá con fuerza. Me refiero al sector aeronáutico. El eje Sevilla-Bahía de Cádiz comienza a codearse en capacitación, desarrollo tecnológico, ingeniería, know how, a las principales referencias europeas del sector: Tolouse y Hamburgo. Claro está que no está todo hecho, tenemos todavía que conseguir ser más competitivos, aumentar nuestra productividad, aumentar el músculo financiero de nuestras empresas, formar más y mejor a los recursos humanos, seguir invirtiendo en ingeniería...en definitiva nos queda camino por recorrer, pero desde luego si conseguimos pasar por el mal trance económico que sacude a todo el mundo, es esperable que seamos un territorio clave del sector.

Hace algunos meses y haciendo un aburrido zapping de mañana de sábado me tropecé con el inicio de un programa americano en una cadena nacional. El programa es sobre grandes ingenios constructivos y mi sorpresa y alegría fue enorme al comprobar que el programa consistía en un extenso y cuidado documental sobre la construcción de una plataforma petrolífera hecha en nuestra factoría de Dragados off-shore de Puerto Real. Ese programa, según me dicen, se ve en distintas cadenas americanas del tipo Discovery Channel...claramente señalaban a esta factoría como uno de los más importantes centros de construcción off-shore del mundo.

En los últimos tiempos estamos embarcados los Gobiernos de la Nación, la Junta de Andalucía, Diputación, Ayuntamiento de Puerto Real, UGT, CC.OO., Confederación de Empresarios, más que embarcados, conjurados, en sacar adelante el proyecto del macroespacio industrial Las Aletas, y estoy convencido que, más allá de varapalos judiciales, vamos a ser capaces de poner en carga en poco tiempo la construcción del mayor espacio productivo de Andalucía, un proyecto en el que tenemos la ilusión y la esperanza puesta en que marque el nuevo futuro de la Provincia de Cádiz. Nunca ha existido un interés tan grande por parte de las empresas de conocer un proyecto como en este caso, y son varias las que independientemente del lento avance de Las Aletas, están invirtiendo en la Bahía con instalaciones tan de última generación como Gadir Solar...

Por otra parte, estoy convencido de que más pronto que tarde conseguiremos un Parque Eólico Marino en la costa noroeste. Pero lo importante no es solo su instalación, sino que seamos capaces de ser nosotros los que aportemos la ingeniería, el conocimiento, su construcción. No nos conformemos solo con la parte más fea de las renovables (los parques diseminados por toda nuestra geografía), demos más pasos hacia adelante.

Tenemos muchos activos para que esto sea así, cambiemos la percepción que se pueda tener del gaditano como indolente, poco comprometido, pensemos en el Cádiz inteligente que celebra un Bicentenario del texto de la libertad, de un Cádiz de literatos, músicos, pensadores...y porqué no, pensemos en un Cádiz futuro en el que cuando vengan los del NEW YORK TIMES no tengan que hacer un reportaje con el Delegado de Empleo sino con los mayores expertos en nuevas iniciativas industriales relacionadas con la economía sostenible.